K 机场K
机场推荐 · 选购手册

光速云 vs 微风网络:148GB 的月付,还是 200GB 加年付 100GB

一句话回答:想要大流量的人选微风网络:月付和年付每 GB 都更低,年付还保住 100GB;光速云只在月付 ¥23、预算卡死、需要 VMess 兼容时才更合适。

光速云 与 微风网络 数据对照

光速云微风网络
K 指数8.68.6
价格分8.69.1
线路分7.57.5
用途分1010
资料分77
灵活分109
主力套餐¥23 / 月 · 148GB¥27 / 月 · 200GB
每 GB 成本¥0.15¥0.14
最低月均¥8.3¥11.4
线路中转为主 + 部分专线中转 + 部分专线
协议Trojan / Shadowsocks / VMessTrojan / Shadowsocks
AI 工具官网标注支持官网标注支持
流媒体官网标注支持官网标注支持
接入方式通用订阅链接通用订阅链接
客户端Clash / Mihomo、ShadowrocketClash / Mihomo、Shadowrocket、sing-box
官网查看官网 ↗查看官网 ↗

绿色加粗表示该项得分更高。价格以官网为准,核对日期 2026-10-15。想换别的组合,用 对比工具。

两家都在卖流量,但卖法不同

光速云与微风网络都把「大流量」当作主打,但它们的价格结构并不相同。光速云月付 ¥23 给 148GB,年付 ¥99 每月只有 59GB;微风网络月付 ¥27 给 200GB,年付 ¥137 每月保留 100GB。乍看光速云总价更低,但每 GB 成本一比较,微风在月付和年付两个周期上都更便宜。

这说明两家的产品思路不一样。光速云的年付更像一个「入门价」,它用缩小的流量换取较低的年付总价,年付用户拿到的已经不是大流量档。微风的年付则更像一个「长期价」,它几乎保住了月付的流量,只是把价格折得更多。对于确定要长期使用大流量的人,两家的年付设计差别很大,选择时要先弄清楚你要的是哪一种。

线路上两家都写作「中转 + 部分专线」,光速云官网的描述更偏向「中转为主」。这两个描述在字面上接近,但都没有给出专线节点的比例,所以我们不能据此判断谁更稳。

加价 ¥4 买到 52GB:边际价格怎么算

把两家的月付放在一起,微风比光速云多 ¥4,多出 52GB。这笔加价的边际单价是 4 ÷ 52,约 ¥0.077/GB,比两家各自的整体单价都低。换句话说,只要你的用量真的超过 148GB,微风的升级就是划算的。

年付也是同样的结构。微风年付比光速云年付多 ¥38,每月多出 41GB,一年 492GB,边际单价同样约 ¥0.077/GB。如果你已经确定走年付,且每月需要的流量超过 59GB,那么光速云年付的 59GB 就不够用,微风年付几乎没有劣势。

不过,这个算术只有在你真的用得到额外流量时才成立。如果你每月只用 100GB,那么光速云的 148GB 已经绰绰有余,多出的 52GB 就是白给;如果你每月用 160GB,光速云的月付就会不够,微风刚好。所以,边际价格的计算要配合你的真实用量。

三个决定点:用量、周期、客户端

第一个决定点是月用量。如果稳定在 59GB 以内,光速云年付可以考虑;稳定在 60GB 到 100GB,微风年付是唯一有意义的年付选项;超过 150GB,光速云的月付就开始紧张,微风月付的 200GB 才有余量。

第二个决定点是付费周期。光速云的年付流量缩水幅度很大,几乎等于把年付当作一个低价入门;微风的年付保留了较多流量,更适合长期用户。如果你还不确定自己要用多久,先月付一个月,再决定是否转年付,判断思路可以参考月付还是年付。

第三个决定点是客户端。光速云列出的是 Clash / Mihomo 与小火箭,同时支持 VMess 协议;微风列出的是 Clash / Mihomo、小火箭与 sing-box。sing-box 对安卓和跨平台用户更友好,可以参考sing-box 客户端。VMess 对现代客户端的意义不大,只有在老设备或老客户端上才可能用到,除此之外不必为它多付钱。

四个维度的判断

预算。 总价光速云低,单价微风低。如果你的预算卡死在 ¥23,并且用量不超过 150GB,光速云是合理的;如果你愿意多付 ¥4,并且会用到 150GB 以上,微风更划算。

晚高峰。 两家都是中转为主、部分专线,官网都没有把专线节点数量写清。没有可靠依据让我们选边,只能让你自测。可以在晚八点到十一点,分别测三个常用地区的延迟与丢包,方法见延迟与丢包检测。如果出现卡顿,再对照晚高峰变慢排查检查本地因素。

AI 与流媒体。 两家的 AI 与流媒体都标注支持,这一项打平。大流量对看 4K 的人更有意义,因为 4K 视频的流量消耗远高于普通视频,流媒体用户应当把注意力放在每月可用流量上,而不是标注本身。

客户端。 微风占优,因为它多了 sing-box;光速云占优的唯一理由是 VMess。对于绝大多数用户,客户端这一项的差异不足以决定选择。

各自注意的坑

光速云的坑是「年付缩水」。 年付每月 59GB,相比月付 148GB 几乎缩了六成,很多人把年付当成和月付一样的大流量,续费后才发现不够。官网对线路的描述也偏少,专线节点的分布需要你自己在客户端里看名字判断,不要想当然地认为有多少专线。多设备共用一个订阅时,148GB 消耗得比你想象的快。

微风网络的坑是「月付偏贵」。 月付 ¥27 对短期用户不划算,官网的设计本身就在引导你转年付。年付押金 ¥137 比光速云多 ¥38,押错的损失略大。线路构成写得同样不细,需要自己判断,不能因为流量大就放松对线路的验证。

两家都不该选时的替代

如果你每月需要 300GB 以上,这两家都不够,可以看 Firefly 的 Plus(300GB)或 Blaze(600GB),或者浏览大流量机场推荐。如果你最看重晚高峰稳定,两家都含中转,建议看稳定机场推荐里的选项。如果你的月用量不超过 50GB,这两家的大流量你用不到,无忧链接 或 星岛梦 的小档位更划算。

流量重置日与超量怎么处理

大流量机场最容易被忽略的,是流量的计算方式。两家的月流量都是「每月」额度,但重置日是按购买日起算还是按每月固定日期,官网没有统一写清。如果你的重置日和你预期的不一样,就可能出现月中突然没流量、或者月底还剩很多却被提前清零的情况。下单前请确认这一点,并在面板里观察第一个月的消耗曲线,把它和重置日对应起来。

超量之后的处理同样需要提前了解。是直接断流、降速,还是可以补充流量包,本站数据没有记录两家的具体规则。对大流量用户来说,超量的代价往往比单价的差距更大:光速云的 148GB 如果在月底用完,补充的成本可能抵消掉它相对微风的价格优势。因此,在选择之前,应当把超量处理方式作为一个明确的问题去询问,而不是事后再去猜。

从光速云月付转向微风的时机

如果你目前用的是光速云月付,并且已经连续几个月的消耗都在 120GB 以上,那么转向微风是有依据的。转换的时机最好选在光速云当月的流量消耗接近尾声、而微风的月付刚好可以开始使用的那一天,这样可以避免两个订阅的流量重叠浪费。转换前,先在微风那边用月付购买一次,并在客户端里导入订阅,确认节点可用,再停掉光速云的续费,而不是反过来。

相反,如果你用的是光速云年付,并且它的 59GB 已经不够用,那么转向微风年付的代价主要是提前结清光速云剩余的时间。这时要看光速云年付的剩余时间还有多少,剩余很多就需要在退款条款允许的范围内处理,剩余很少则可以等到期后再切换。无论哪种情况,都建议两家并存一到两周,确认新订阅稳定后再停掉旧的。

只能选一个时的决策规则

  1. 你打算年付,并且月用量在 60GB 以上 → 微风网络,它是唯一保住 100GB 的年付选项。
  2. 你只能月付,月用量在 150GB 以内,预算死卡 ¥23 → 光速云。
  3. 你的月用量在 150GB 到 200GB 之间 → 微风网络,光速云的月付会紧张。
  4. 你有老设备或老客户端,只支持 VMess → 光速云,这是它唯一的协议优势。
  5. 你想要 sing-box,或者在多个平台间切换 → 微风网络。

如果你还在月付与年付之间犹豫,可以参考备用机场搭配的思路:先用一个月付的机场验证用量,再考虑长期方案。两家评测页分别是光速云评测和微风网络评测。

常见问题

光速云和微风网络谁每 GB 更便宜?

微风网络。月付约 ¥0.135/GB(¥27 / 200GB),光速云约 ¥0.155/GB(¥23 / 148GB);年付微风约 ¥0.114/GB,光速云约 ¥0.140/GB。

两家年付档有多大缩水?

光速云年付每月只有 59GB,比月付 148GB 缩了约 60%;微风年付 100GB,比月付 200GB 缩了一半。年付档是为轻中度用户准备的,不是月付的折扣版。

哪家线路更好?

官网都写为中转加部分专线,构成都写得不细,没有公开资料能判断谁更好。需要用月付各试一个月,在晚高峰自己测。

光速云有什么微风没有的?

协议上光速云多支持 VMess,可兼容老客户端;客户端方面微风多列了 sing-box。两者其余指标都接近。