Clash Verge 还能用吗：原版已归档，不推荐下载

先说结论

Clash Verge 原版已经归档，本页的核心结论只有一条：不推荐下载和继续使用原版。官方仓库 zzzgydi/clash-verge 的页面上有明确的归档横幅，写着仓库已由所有者于 2023 年 11 月 3 日归档，现为只读状态。归档意味着原作者不再接收新的提交，也不会再发布新版本，所以页面上最新的版本号停留在 v1.3.8，发布时间是 2023 年 10 月底。

这一点很重要，因为很多人搜索「Clash Verge 下载」时，看到的是名字相近的其他项目。原版与 Clash Verge Rev 不是同一个东西，名字里多出来的 Rev 代表的是社区另行维护的分支。下面的内容会把两者分开说明，避免混淆。

核对到的官方信息

本页只记录官方页面上真正看到的内容。凡是表中写「未能核实」的字段，都表示官方页面没有提供，或者页面加载失败，并不代表它不存在。

项目	核对结果
客户端名称	Clash Verge（原版）
类型	基于 Tauri 的 Clash 图形界面，仓库描述写明支持 Windows、macOS 与 Linux
仓库状态	已归档（Archived），页面标注 Public archive，只读
归档日期	2023 年 11 月 3 日（由仓库横幅显示）
最新版本号	v1.3.8（发布页标记为 Latest，标题为 Clash Verge v1.3.8）
发布日期	10 月 30 日（页面只显示月日，资产时间戳为 2023 年 10 月 31 日）
价格	未能核实（官方页面未标注价格）
许可证	未能核实（页面内容中未给出许可证信息）
官方来源	https://github.com/zzzgydi/clash-verge 与 https://github.com/zzzgydi/clash-verge/releases

需要补充的是，搜索结果中有第三方页面提到原版「已停止维护」，并且有说法称该项目不再维护 Clash 内核，只保留 Mihomo 内核。这些描述来自转载或收录网站，并非原仓库的正文，本页没有把它们当作结论写入。本页能确认的只有仓库已归档、只读、最后的 Latest 版本是 v1.3.8。

Clash Verge 原版归档意味着什么

归档是 GitHub 提供的一种仓库状态。被归档的仓库仍然可以访问、可以下载已有的内容，但是不能再提交代码、提交 Issue 或创建新的 Pull Request，所有者也通常不会再发布新版本。对于用户来说，这意味着三件事。

第一，原版不会再修复已知问题。无论是新系统的兼容性问题，还是新的订阅格式或协议变化，原版都不会得到官方修复。第二，原版的安全问题也不会被修补。如果你的电脑上运行的是一个不再维护的网络代理客户端，它的风险会随着时间累积。第三，旧版本可能无法正常工作。订阅服务商在更新格式或更换服务端之后，旧客户端即使能启动，也可能无法解析新的订阅内容。

因此，哪怕你手里已经有一份旧版本的安装包，也不建议继续用它作为日常工具。如果你正在使用它，建议尽快迁移到仍在维护的客户端，并在迁移前向服务商确认当前支持的订阅格式。

与 Clash Verge Rev 的区别

Clash Verge Rev 是社区里常见的另一个项目，很多人搜索「Clash Verge」时其实想找的是它。二者的名字很像，容易让人误以为是同一个软件的不同版本，但实际上它们是不同的项目，各自有独立的仓库和发布流程。

本页没有对 Clash Verge Rev 的版本、日期、平台和许可证做官方核对，所以不在这里写出它的具体版本信息。如果你需要了解 Rev，请到它自己的官方仓库查看当前的 Releases 页面和说明文档，并以那里的信息为准。站内其他页面如果涉及 Rev，也都是以它自己的说明为依据。

在选择时，建议先确认两件事：一是服务商提供的订阅格式是否与该客户端兼容；二是该客户端的官方仓库是否仍然有近期的发布记录。这两点比单纯看名字更可靠。

还在用 Clash Verge 原版要确认的事

即使不考虑原版的归档问题，导入订阅本身也需要先做好准备。第一步，向服务商确认当前推荐的客户端类型和订阅格式，很多服务商会在订阅页面的说明里写明。第二步，复制订阅链接时确保完整，链接可能很长，中间不要断开。第三步，检查套餐是否在有效期内，流量是否耗尽。这些检查在任何客户端上都是必要的，与是否归档无关。

如果你计划改用其他图形客户端，导入的一般步骤与原版基本相同：添加订阅、更新订阅、选择节点、开启代理。不同客户端的菜单名称略有差异，以你实际安装的版本为准。站内的 Clash 订阅指南对这一思路有更完整的说明，可以参考。

Clash Verge 原版出问题的排查顺序

如果你仍在使用原版并遇到导入或连接问题，建议按照以下顺序排查。这些步骤不依赖于原版的特定功能，对其他客户端同样适用。

先确认订阅本身是否正常。用浏览器直接打开订阅链接，看是否能返回内容，内容是否为空或只有提示信息。如果返回的是错误页面，问题多半出在订阅或服务商一侧。

再确认客户端的状态。查看日志中是否有解析失败、证书错误或端口占用的提示。如果日志中出现与订阅格式相关的错误，说明客户端可能不支持该格式，这时应当考虑迁移。

最后确认系统环境。检查系统代理是否被其他软件修改，安全软件是否拦截了客户端，电脑的系统时间是否准确。如果问题仍然存在，可以参考站内的 Clash 导入失败排查页面，里面按照常见现象做了分类，适合对照查看。

本页未能核实的内容

本页有意不写入以下内容：价格，因为官方页面没有标注；许可证，因为页面内容中没有给出，需要到仓库根目录的 LICENSE 文件中查看；可导入的订阅格式列表，因为官方页面没有列出。发布日期只显示了月和日，年份依据的是资产时间戳，本页据此写为 2023 年。除此之外，其余字段都直接来自官方页面。

如何判断一款客户端是否仍然值得使用

对于任何一款图形客户端，判断它是否仍然值得使用，可以从几个可以自行核对的角度入手，而不必依赖别人的口头推荐。第一，看官方仓库的状态。如果仓库显示已归档，或者 Releases 页面长时间没有新版本，就说明维护可能已经停止。原版 Clash Verge 的情况正是如此：它的仓库带有归档横幅，页面明确写着只读。

第二，看最近一次发布的时间。发布时间离现在越远，意味着它跟随协议与系统变化的能力越弱。需要注意的是，有些项目会以预发布版本的形式持续更新，正式版的停留时间长并不一定代表项目停摆，应当结合仓库的提交记录与发布说明一起判断。

第三，看许可证与来源。开源项目通常会在仓库中写明许可证，例如 GPL 或 MIT。如果找不到许可证信息，或者安装包只能从不明来源获得，那么无论界面多么好看，都不建议作为日常工具。本页核对到的原版 Clash Verge 没有在页面中给出许可证信息，这一项被标记为未能核实。

第四，看社区的讨论是否仍然活跃。这一点只能作为辅助参考，因为社区讨论的数量可能被搜索引擎的索引时间影响。但如果一个项目的 Issue 长期无人回应，同样值得警惕。

关于迁移的时间安排

如果你正在使用原版并决定迁移，不必急于一次性完成。可以先在另一台设备或另一个系统账户中测试新客户端，确认能够正常导入订阅与连接，再逐步把日常使用的设备切换过去。这样即使新客户端出现问题，也不会影响你已有的连接习惯。

迁移期间，建议把旧版本保留到新客户端稳定之后再卸载。卸载前，可以先在旧客户端中导出或记录自己正在使用的订阅地址与基本设置，方便在新客户端中对照填写。这些操作都属于个人的日常维护，具体的文件位置因系统与版本而异，请以你自己的系统文档为准。

小结

Clash Verge 原版是一款已经归档的图形客户端，官方仓库于 2023 年 11 月 3 日被所有者归档，最新版本为 v1.3.8。本页不推荐下载和继续使用原版，请不要把它与 Clash Verge Rev 混为一谈。如果你目前正在使用原版，建议先向服务商确认订阅格式，再选择仍在维护的客户端迁移。下载任何客户端之前，都应当只从官方仓库或官方发布页获取安装包。